2026年9月26日，F1阿塞拜疆大奖赛第36圈安全车重启后，Alpine车手
科拉平托
在巴库1号弯刹车锁死，引发三车连环退赛。卫冕冠军
诺里斯
赛后怒呼"此人不配驾驶F1，至少应被禁赛一场"，FIA最终仅判处科拉平托下站退后5位发车，争议持续发酵。
3辆
退赛赛车（诺里斯、加斯利、科拉平托）
−5格
科拉平托下站（马来西亚站）发车位处罚
116分
诺里斯落后积分榜首安东内利，赛季仅剩8站
事故经过：一次刹车锁死，三车同退
📍 第36圈 · 巴库1号弯
安全车退出后比赛重启，排在第10位的科拉平托轮胎尚未进入工作温度，在进入1号弯时刹车点判断失误，前轮严重锁死失控，赛车直接撞向同为Alpine车手的队友加斯利，加斯利随即又被推向旁侧的诺里斯迈凯伦，引发连环事故。
事发前加斯利位置
P7（积分区内）
事发前诺里斯位置
P8（积分区内）
事故原因认定
科拉平托"刹车太晚，无法受控过弯"
干事结论
科拉平托负全部或主要责任
四方声音：同一事故，截然不同的判断
强烈批评
兰多·诺里斯
"FIA应该更严格，开始对这类事情下禁赛令。这是粗心大意，要花很多钱，我的零件全在垃圾桶里。这种人就应该被禁赛，因为那不是配得上F1的驾驶。"
赛后媒体采访 · The Race
承认失误
弗朗哥·科拉平托
"冷胎冷刹车，我完全锁死，彻底失控。除了向车队、向皮埃尔、向工厂所有人道歉，我没什么好说的了。"
赛后媒体采访 · 虎扑体坛资讯
认为过重
马克斯·维斯塔潘
"只要肇事车手清楚自己做了什么并愿意道歉，这种事情就是会发生的。正如乔治所说，禁赛可能有点过头了。"
赛后媒体采访 · RN365
区分故意
乔治·拉塞尔
"因冷胎状态下的失误而禁赛，太严厉了。禁赛应该留给那些故意把别人撞出去的行为。"
赛后媒体采访 · 网易
判罚机制：10秒罚时为何变成退后5位？
1
赛事干事认定责任
依据车载视频、计时数据证据，认定科拉平托"刹车太晚"，对碰撞负全部或主要责任，无其他车手因素可援引从宽条款。
2
标准处罚：10秒罚时
引发碰撞的标准惩罚为10秒罚时，这是按规则条款的常规动作。
3
折算：FIA规则B1.9.6.(e)条款
因科拉平托已退赛无法在本站执行罚时，依规折算为下一站（马来西亚站）退后5位发车，这是原处罚的执行方式调整，而非额外加罚。
4
禁赛门槛：12罚分/12个月
F1禁赛须在12个月内累计12个罚分。FIA调整规则后，罚分仅针对主动危险驾驶或不道德行为，本次事故被认定为"判断失误"，未触发罚分。
诺里斯呼吁对科拉平托实施禁赛: 这类车手不配出现在f1
虎扑体坛资讯
科拉平托: 我向所有人道歉, 撞车毫无疑问是一个巨大的失误
虎扑体坛资讯
事件时间线
9月26日 · 第36圈
科拉平托锁死引发连环事故
安全车重启后进入巴库1号弯，科拉平托前轮锁死撞向加斯利，诺里斯被波及，三车同退赛。
9月26日 · 赛后即时
诺里斯赛后怒呼"应被禁赛"
诺里斯在未看回放的情况下接受采访，要求FIA对科拉平托下禁赛令，称其驾驶"不配出现在F1"。
9月26日 · 赛后即时
科拉平托通过无线电及采访道歉
科拉平托承认"巨大的失误"，向加斯利、诺里斯及全队致歉，表示预料会受到某种处罚。
9月27日
FIA公布处罚：下站退后5位发车
依据规则B1.9.6.(e)，10秒罚时折算为马来西亚站退后5格发车，未追加禁赛或罚分。
9月26日 · 赛后
诺里斯社媒遭极端车迷"攻陷"
批评科拉平托的言论引发部分极端车迷冲击诺里斯个人社交媒体，出现大量人身攻击留言。
技术解析：冷胎失控——失误还是不可抗力？
为什么会锁死？
安全车阶段赛车跟随低速行驶，轮胎无法通过正常行驶摩擦升温，刹车盘温度同样下降。重启瞬间赛车恢复全速，冷胎抓地系数大幅低于最佳工作温度，刹车力度稍重即触发锁死。这是巴库街道赛道重启阶段的常见技术风险。
诺里斯的判断依据
诺里斯的核心论点是：冷胎状况完全可以被有经验的F1车手预判，当时轮胎温度甚至"没那么低"，因此这不是无法避免的意外，而是本可规避的驾驶判断失误。他主张F1车手有义务预判并适应这种状况。
拉塞尔、维斯塔潘的反驳
拉塞尔与维斯塔潘区分了"判断失误"与"蓄意危险驾驶"：禁赛应针对故意行为，冷胎锁死是赛车运动固有风险的一部分。赛事干事的判决也采用了相似逻辑，将事故定性为"判断失误"而非危险驾驶。
f1 科拉平托的一号弯模拟器跑法——第一视角还原起步首弯事故瞬间
CLECCLEC
f1阿塞拜疆大奖赛 科拉平托是否应该被禁赛?
崔琰夜谈汽车
争议核心：禁赛 vs 罚退5位
🔴 支持禁赛
冷胎风险可预判，F1车手有技术义务规避；失误导致大额零件损失、他人积分损失，处罚力度需有震慑效果。
诺里斯的立场
⚪ 反对禁赛
冷胎锁死属判断失误，非蓄意危险驾驶；禁赛应留给故意行为；车手已承认错误并道歉，处罚适当。
拉塞尔、维斯塔潘的立场
理性视角：三个问题厘清争议边界
❓
诺里斯呼吁禁赛，是否有道理？
情绪上有合理性——他是无辜受害者，损失真实且惨重（积分、零件双重打击）。但规则层面，FIA的禁赛机制并不针对"判断失误"类事故；按现行规则，科拉平托的行为尚未触及禁赛门槛。
⚖️
FIA的判罚"退后5位"是否过轻？
退后5位是10秒罚时的等效折算，并非从轻处罚。真正的问题是原始处罚力度（10秒）是否与造成的后果相匹配——现行规则对"结果严重性"与"主观过错程度"的处罚比例，是持续争议的政策问题。
📌
诺里斯的言辞是否"越界"？
诺里斯明确表示当时尚未看过回放，且他的批评指向的是"驾驶行为应受更严处罚"的系统性问题，而非人身攻击。但措辞激烈的赛后发言与极端车迷的网暴行为，是完全不同性质的两件事。
加斯利车载：被科拉平托鱼雷退赛后怒锤方向盘——特写受害视角
皮埃尔加斯利
f1阿塞拜疆站: 拉塞尔杆位发车致胜, 红牛双车登台, 勒克莱尔第4
直播吧综合体育
天宇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：中联亿配 山东高速官宣彭泓森升入一队 该球员曾因U21群殴事件被禁赛8场
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
